अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद ने स्वतंत्र न्यायपालिका की कार्यप्रणाली संबंधी प्रस्ताव पारित किया


न्यायवादी परिषद, आंध्रप्रदेश, द्वारा विजयवाड़ा के हाईलैंड रिसोर्ट में आयोजित दो दिवसीय कार्यकारिणी बैठक बहुत अच्छी तरह से आयोजित की गई जिसमें देशभर से अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की प्रांतीय इकाईयो से लगभग 300 कार्यकर्ता के शामिल हुए। इसी क्रम में छत्तीसगढ़ से कार्यक्रम में हिस्सा लेने के लिए अधिवक्ता परिषद छत्तीसगढ़ प्रांत के पूर्व एवं वर्तमान महामंत्री क्रमशः नीरज कुमार शर्मा और उनके साथ धर्मेश श्रीवास्तव ने हिस्सा लिया।

इस दो दिवसीय कार्यक्रम में राष्ट्रीय कार्यकारिणी अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद के द्वारा स्वतंत्र न्यायपालिका की कार्यप्रणाली संबंधित प्रस्ताव पारित किया गया है।जिसका हिन्दी अनुवाद इस प्रकार है।

उच्च न्यायपालिका में हाल की घटनाओं ने एक बार फिर देश को झकझोर दिया है। अधिवक्ता परिषद विभिन्न क्षेत्रों के महत्वपूर्ण व्यक्तियों से बातचीत कर रही है और इस संबंध में उच्च न्यायालयों और ट्रायल कोर्ट में वकालत करने वाले अधिवक्ताओं से फीडबैक प्राप्त कर रही है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा करते समय, किसी को भी जवाबदेही की अनदेखी नहीं करनी चाहिए – प्रत्येक व्यक्ति की अंतरात्मा के प्रति नहीं बल्कि समाज के प्रति जवाबदेही एक स्थायी तंत्र के माध्यम से जो पारदर्शी और सत्यापन योग्य हो। तदनुसार, अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की राष्ट्रीय कार्यकारिणी ने निम्नलिखित मांगें कीं:
- नियुक्ति की प्रक्रिया और न्यायिक आचरण की निगरानी को और अधिक पारदर्शी तरीके से करने के लिए एक नया कानून तुरंत लाया जाना चाहिए, साथ ही यह भी ध्यान रखा जाना चाहिए कि इस प्रक्रिया में न्यायपालिका की प्रमुख भूमिका हो।
- जब तक यह कानून प्रभावी नहीं हो जाता, तब तक कॉलेजियम के माध्यम से उच्च न्यायपालिका में नियुक्ति की वर्तमान प्रक्रिया जारी रह सकती है, जबकि पूर्व-विचार जांच आदि सहित अधिक पारदर्शिता लाई जा सकती है।
- वर्तमान पदाधिकारियों की जवाबदेही (अदालतों के संचालन सहित) से निपटने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा पूर्व सीजेआई और उच्च न्यायालयों के सीजे और प्रतिष्ठित व्यक्तियों के साथ एक स्थायी समिति का गठन किया जाना चाहिए।
- माननीय न्यायाधीशों के सम्मेलन में जवाबदेही के लिए किए गए बेंगलुरु घोषणापत्र को इस स्थायी तंत्र के माध्यम से पारदर्शी, सत्यापन योग्य तरीके से व्यवहार में लाया जाना चाहिए।
- यदि मांग के अनुसार समिति का गठन अब जून 2025 से
- यदि यह सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश से संबंधित है, तो उस विशेष परिवार के सदस्य को उस न्यायाधीश के सेवानिवृत्त होने तक सर्वोच्च न्यायालय में प्रैक्टिस नहीं करनी चाहिए।
- यदि आवश्यक हो, तो प्रासंगिक क़ानूनों में संशोधन करके, सेवानिवृत्ति के बाद की नियुक्तियों और मध्यस्थता के लिए तीन साल की सेवानिवृत्ति के बाद की कूलिंग अवधि का पालन किया जाना चाहिए।
- सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों में भविष्य की नियुक्तियाँ समान सेवानिवृत्ति आयु के अधीन हो सकती हैं।
- उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय के माननीय न्यायाधीशों और उनके तत्काल परिवार के सदस्यों की संपत्ति हर साल संबंधित न्यायालयों की वेबसाइटों पर अपलोड की जा सकती है।
- प्रत्येक उच्च न्यायालय में अन्य उच्च न्यायालयों के एक तिहाई न्यायाधीश होने चाहिए। यह याद किया जा सकता है कि इसे न्यायमूर्ति एम.एन. वेंकटचलैया के कार्यकाल के दौरान कुछ हद तक पेश और लागू किया गया था ।



